Anzi, citiamo in giudizio Dio perchè non fa più calare la manna dal cielo!

Che sia mai esistito un vero mercato “libero” è abbastanza dubbio, ed è vero, quel di cui parlo io è essenzialmente un ideale, o meglio una condizione di ottimo cui si dovrebbe tendere. Il fatto che non sia realizzabile in toto perché non è verosimilmente possibile far sì che nessuno abbia un potere “maggiore degli altri” sul mercato a me non pare una giustificazione per buttare tutto a mare, ma certo deve essere una consapevolezza del fatto che si può sempre migliorare e se non si migliora si sa il perché.

Pensare di risolvere questo limite ponendo tutto sotto il controllo di ente terzo (ma poi appunto, terzo a chi?) come uno Stato è una distorsione di pensiero. Un non-sense, dati i punti di partenza.

Piangere misera è conditio-sine-qua-non per diventare presidente di alcunchè. L’agricoltura Italiana come tutte le agricolture del mondo ha beneficiato di un incremento di produttività senza eguali.

La PAC è stato l’organon attraverso cui l’UE ha esteso il controllo pubblico-socialista sull’agricoltura che è la primaria ricchezza di ogni nazione ed è vincolata ai confini poltici.

I voti sono una falsa merce di scambio. Maggiori sovvenzioni arriveranno… perchè maggior “fiat” viene utilizzato per socializzare maggior controllo si ottiene. Maggiore è la finanziarizzazione del settore più controllabile diventa. E sopratutto… globablizzabile.

Un buon “presidente piagnone” è un utilissimo stolto.

In fin dei conti, il mio punto di vista è che il mercato libero non esiste affatto. E’ una fede, un ideale, un utopia, chiamalo come vuoi, ma il mercato è controllo.

Sinceramente… io devo ancora vederlo un settore regolato dalla mano magica e potrente del mercato.

Che senso ha la formuletta domanda-offerta se esprimo i valori in valuta e un ente può arbitrariamente alterare il valore della variabile indipendente?

Poi quando si grida all’indebitamento pubblico, chi sono i creditori dello Stato italiano?

I politici hanno chiesto, ma chi ha dato?

E soprattutto, cosa hanno dato?

E la porzione di assett che sottente a tutto il “fiat” che è stato dato, in mano chi è?

La proporzione tra fiat è assett da che è decisa?

Non è lo Stato, non è il pubblico che sovvenziona a debito… è l’essenza del “privato”. Il “fiat” è tutto privato. E ne esige il controllo.

Lo Stato è un mediatore.

Questo invece ha fumato l’erba sbagliata.

E questo ci dice chi paga Mubarak…

Mi pare proprio che alla FAO si siano stracciati le vesti per questo…buah ah ah ah ah