<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Capitalismo Relazionale e Lacrime di Coccodrillo</title>
	<link>http://ideashaveconsequences.org/capitalismo-relazionale-e-lacrime-di-coccodrillo/leo</link>
	<description>l'economia nel salotto della libertà</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 08:30:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: Leonardo</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/capitalismo-relazionale-e-lacrime-di-coccodrillo/leo#comment-26312</link>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 17:11:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/capitalismo-relazionale-e-lacrime-di-coccodrillo/leo#comment-26312</guid>
					<description>Il pezzo è appunto diretto a chi non maneggia le teorie austrofile... ma anche a tanti sedicenti austrofili.
Quella dell'alimentazione me la segno, ottima!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il pezzo è appunto diretto a chi non maneggia le teorie austrofile&#8230; ma anche a tanti sedicenti austrofili.<br />
Quella dell&#8217;alimentazione me la segno, ottima!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: libertyfighter</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/capitalismo-relazionale-e-lacrime-di-coccodrillo/leo#comment-26309</link>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:47:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/capitalismo-relazionale-e-lacrime-di-coccodrillo/leo#comment-26309</guid>
					<description>Bell'articolo. Sei arrivato a conclusioni che definirei "scontate" (lo Stato a causa dei difetti concorrenziali), però spiegandole molto bene, il che può aiutare qualche non esperto di economia Austriaca. Quando mi propinano la balla del "settore strategico" per giustificare un intervento restrittivo da parte del governo, ho preso a rispondere che non c'è nulla di più importante e strategico dell' ALIMENTAZIONE. Ed è proprio per quello che viene fornita dai privati. Tutti gli Stati che hanno provato a fornirla pubblicamente sono morti di inedia e successiva rivoluzione....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bell&#8217;articolo. Sei arrivato a conclusioni che definirei &#8220;scontate&#8221; (lo Stato a causa dei difetti concorrenziali), però spiegandole molto bene, il che può aiutare qualche non esperto di economia Austriaca. Quando mi propinano la balla del &#8220;settore strategico&#8221; per giustificare un intervento restrittivo da parte del governo, ho preso a rispondere che non c&#8217;è nulla di più importante e strategico dell&#8217; ALIMENTAZIONE. Ed è proprio per quello che viene fornita dai privati. Tutti gli Stati che hanno provato a fornirla pubblicamente sono morti di inedia e successiva rivoluzione&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Leonardo, IHC</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/capitalismo-relazionale-e-lacrime-di-coccodrillo/leo#comment-25956</link>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 08:07:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/capitalismo-relazionale-e-lacrime-di-coccodrillo/leo#comment-25956</guid>
					<description>era sul sole 24 ore
ma su internet qualcuno usa il termine già da un anno

poi vedere anche su giornalettismo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>era sul sole 24 ore<br />
ma su internet qualcuno usa il termine già da un anno</p>
<p>poi vedere anche su giornalettismo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: prometeo</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/capitalismo-relazionale-e-lacrime-di-coccodrillo/leo#comment-25925</link>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 20:12:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/capitalismo-relazionale-e-lacrime-di-coccodrillo/leo#comment-25925</guid>
					<description>"capitalismo relazionale" :D ah ah ah fenomenale... non lo sapevo. Dove è stato battezzato così? In TV?

Mi ricorda un episodio di quando ero bambino... a Quark si discuteva del perchè le foche s'erano estinte in Italia, il geniale etologo rispondeva letteralmente:"Ce lo può spiegare la famosa teoria dell'over-killing". La famosa teoria dell' "ammazzarne troppi".

Fenomenale?

I 4/5 di tutte le imprese del mondo, nel medesimo settore, e non solo, tramite i sindacati azionari di controllo e con l'aiutino di qualche equity e fondo sono riconducibili alla medesima proprietà.

[...]lo Stato avrebbe risolto con l’istituzione dell’Antitrust un fallimento del mercato[...]

Al solito... curiamo la cirrosi epatica con la grappa...

[...]Lo Stato fa danni e poi si propone per la loro soluzione…[...]

Scava le buche e le richiude...

Fare la spia e non avere il potere per far niente serve solo ad aizzare l'ennesima vampata di furore dei "proles".

La politica in sé coincide con il sistema e le sue regole. La politica in sé è il meccanismo delle nomine e dei partiti.... i programmi... i contratti con gli italiani... solo carta-chiappa. In italia come in tutti gli altri peasi del mondo.

Obama è stato eletto istillando "hope" esattamente con lo stesso "pane e figa per tutti" a là Berlusconi-Veltroni.

Il meccanismo secondo me, è sempre l'inverso. Il controllo delle elite del denaro, il potere efficacie,  seleziona i politici, e quelli che arrivano ad essere eletti sono già ben selezionati alla fonte... per servire la causa, e la causa è il socialismo perchè il potere è solo socialista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;capitalismo relazionale&#8221; <img src='http://ideashaveconsequences.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ah ah ah fenomenale&#8230; non lo sapevo. Dove è stato battezzato così? In TV?</p>
<p>Mi ricorda un episodio di quando ero bambino&#8230; a Quark si discuteva del perchè le foche s&#8217;erano estinte in Italia, il geniale etologo rispondeva letteralmente:&#8221;Ce lo può spiegare la famosa teoria dell&#8217;over-killing&#8221;. La famosa teoria dell&#8217; &#8220;ammazzarne troppi&#8221;.</p>
<p>Fenomenale?</p>
<p>I 4/5 di tutte le imprese del mondo, nel medesimo settore, e non solo, tramite i sindacati azionari di controllo e con l&#8217;aiutino di qualche equity e fondo sono riconducibili alla medesima proprietà.</p>
<p>[&#8230;]lo Stato avrebbe risolto con l’istituzione dell’Antitrust un fallimento del mercato[&#8230;]</p>
<p>Al solito&#8230; curiamo la cirrosi epatica con la grappa&#8230;</p>
<p>[&#8230;]Lo Stato fa danni e poi si propone per la loro soluzione…[&#8230;]</p>
<p>Scava le buche e le richiude&#8230;</p>
<p>Fare la spia e non avere il potere per far niente serve solo ad aizzare l&#8217;ennesima vampata di furore dei &#8220;proles&#8221;.</p>
<p>La politica in sé coincide con il sistema e le sue regole. La politica in sé è il meccanismo delle nomine e dei partiti&#8230;. i programmi&#8230; i contratti con gli italiani&#8230; solo carta-chiappa. In italia come in tutti gli altri peasi del mondo.</p>
<p>Obama è stato eletto istillando &#8220;hope&#8221; esattamente con lo stesso &#8220;pane e figa per tutti&#8221; a là Berlusconi-Veltroni.</p>
<p>Il meccanismo secondo me, è sempre l&#8217;inverso. Il controllo delle elite del denaro, il potere efficacie,  seleziona i politici, e quelli che arrivano ad essere eletti sono già ben selezionati alla fonte&#8230; per servire la causa, e la causa è il socialismo perchè il potere è solo socialista.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

