La UE Va fino in Fondo… Monetario
(4 voti, media: 4.5 su 5)
Loading ...March 15th, 2010 by Leonardo
114 Views - 
Grandiosi! Finalmente una vera idea per una nuova Unione Europea: se il Fondo Monetario Internazionale (FMI) sta cambiando faccia forse incamminandosi in un sentiero un po’ “erratico” se non “eretico” (si veda questo recente pezzo su IHC, cui vanno aggiunte altre considerazioni), perché non inventarsi un bel Fondo Monetario Europeo?
Io direi che l’argomento è già stato ben trattato su Chicago Blog nei pezzi di Giannino e Falasca, cui andrebbe però aggiunto il rilancio di Schäuble (Ministro delle Finanze tedesco) sul Sole24Ore del 13/3; chiaramente il vostro affezionatissimo ci vuol mettere il becco e tentare una sintesi delle informazioni, una ulteriore interpretazione, e uno sguardo un po’ più in là rispetto ad esempio all’attualità greca.
Il FMI si è trovato, per un po’ di tempo, seduto in disparte e pure deriso per il suo passato. Ma 
Periodicamente ritorna in auge sulla stampa la figura dell’ evasore fiscale (vedi solo a titolo di esempio il recente leitmotiv " 
Premetto che secondo me Obama è semplicemente in crisi di consenso e per risollevarsi, in vista delle elezioni di metà mandato che lo metteranno quasi sicuramente in minoranza rispetto al Congresso, le sta sparando grosse così che siano facilmente comprensibili dal vulgo.
Proseguendo nella disamina delle operazioni condotte da parte dell’ECB nel 2008 meritano un approfondimento – per motivazioni in parte differenti - i currency swap condotti con le Banche Centrali di Danimarca ed Ungheria. Vediamo il primo.
Su questo sito richiamo spesso la teoria austriaca del ciclo economico. Ritengo che nel complesso questa teoria abbia la struttura logica più robusta sulla piazza. Esistono certamente alcune più o meno evidenti debolezze (alcuni punti di svolta del ciclo non sono adeguatamente spiegati ed alcuni argomenti vengono trattati come tabù), ma ritengo che ciò che è in piedi sia per lo meno da non trascurare, se non da approfondire per eliminare qualsiasi incertezza. Ammetto che considerare le varie debolezze come sicurezze risolvibili con una opportuna ricerca abbia più del fideistico che del razional-logico, ma la coerenza e la potenza di quanto può considerarsi assodato mi fa ben sperare, e soprattutto mi fa dubitare che le teorie alternative siano veramente utili.
Il conto alla rovescia verso la nuova Internazionale Ecologista sta giungendo a termine e tra non molto, a Copenhagen, un consesso di individui da cui non acquisteremmo un auto usata e che spesso disprezziamo a livello nazionale, si riunirà per illustrarci lo stato del mondo prossimo venturo da oggi al 2100 se non verranno presi urgenti provvedimenti. Visti gli esiti fallimentari delle Internazionali Socialiste del secolo scorso, quello attuale si apre all’insegna delle Internazionali Ecologiste. L’obiettivo non è più il capitale o la proprietà dei mezzi di produzione, bensì quello tanto generico quanto pervasivo dell’anidride carbonica. Un elemento naturale che, dalla fotosintesi clorofilliana alle flatulenze delle mucche, passando per ogni attività umana caratterizza in una qualche misura ogni aspetto della vita sul pianeta.
La recente approvazione del trattato di Lisbona da parte dell’Irlanda rimette a posto uno dei tasselli mancanti verso la sua definitiva adozione a livello europeo. Gli ultimi ostacoli da superare sono il recalcitrante presidente ceco e la Polonia. E soprattutto il tempo. È importante che si arrivi alla ratifica ed alla sua entrata in vigore prima del maggio 2010, quando si terranno le elezioni britanniche. La quasi certa vittoria dei conservatori rischierebbe di richiamare alle urne gli inglesi per una consultazione popolare dall’esito altrettanto scontato. Una bocciatura da parte del Regno Unito affosserebbe il trattato, versione riciclata della già bocciata “Costituzione europea”. Ma invece, se tutto andrà liscio, nel 2010 la nuova Europa sarà fatta. Rimangono da fare gli europei, parafrasando Massimo D’Azeglio; ma questo è un dettaglio secondario.
Le lezioni sono cominciate, e con esse le consuete polemiche sui "tagli alla scuola" che ogni anno scolastico si porta dietro. Presumibilmente, con l’arrivo dell’inverno seguirà il solito rituale di "scioperi" (sic), occupazioni studentesche e altre sagre di fankazzismo organizzato. Niente di nuovo sotto il sole, quindi. Domanda: ma è necessario tutto questo? Dove "tutto" è da intendersi nel senso più ampio possibile: ovvero tutta la farraginosa macchina dell’istruzione statale, dalla prescolare fino alla universitaria, obbligo scolastico incluso. La mia risposta è: "no".
(2 voti, media: 4 su 5)
