<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Draghi Dixit: gli USA</title>
	<link>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo</link>
	<description>l'economia nel salotto della libertà</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 09:02:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: L.Baggiani</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2597</link>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 09:52:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2597</guid>
					<description>tell us something new, dear friend :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tell us something new, dear friend <img src='http://ideashaveconsequences.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Paolo</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2596</link>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 09:39:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2596</guid>
					<description>Just as a side note, have a look &lt;a href="http://workingideas.wordpress.com/2007/06/08/the-unresistible-drive-for-towers/" rel="nofollow"&gt;here&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Just as a side note, have a look <a href="http://workingideas.wordpress.com/2007/06/08/the-unresistible-drive-for-towers/" rel="nofollow">here</a>.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: libertyfirst</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2574</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 22:15:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2574</guid>
					<description>La Cina militarmente avrà seri problemi per via della politica demografica. Su 1.3 giga-cinesi, pare che gli uomini non siano .65 giga ma .75 giga, cioè, la politica di Mao ha condannato 200 megacinesi ad una vita onanistica (rimane come alternativa la poliandria). L'età media della popolazione è elevata per un paese del Terzo Mondo, e la cosa continuerà a peggiorare.

Militarmente parlando, gli USA sono imbattibili in guerre convenzionali, come hanno dimostrato sbaragliando l'intero esercito iraqeno in 21 giorni. Ma il nation building che volevano fare in Iraq non è questione di forza militare, ma un'impossibilità pratica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Cina militarmente avrà seri problemi per via della politica demografica. Su 1.3 giga-cinesi, pare che gli uomini non siano .65 giga ma .75 giga, cioè, la politica di Mao ha condannato 200 megacinesi ad una vita onanistica (rimane come alternativa la poliandria). L&#8217;età media della popolazione è elevata per un paese del Terzo Mondo, e la cosa continuerà a peggiorare.</p>
<p>Militarmente parlando, gli USA sono imbattibili in guerre convenzionali, come hanno dimostrato sbaragliando l&#8217;intero esercito iraqeno in 21 giorni. Ma il nation building che volevano fare in Iraq non è questione di forza militare, ma un&#8217;impossibilità pratica.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: paolo</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2572</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 22:00:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2572</guid>
					<description>Quando la Cina si renderà autonoma dal consumatore americano avrà dei tassi di crescita "umani" immagino... Ma che dire del consumo europeo? Potrebbe la richiesta di prodotti del vecchio continente spostare l'agente di crescita per la Cina dall'USA all'UE? Questo accelerebbe il collasso del $.

Gli USA saranno la prima potenza militare ma per quale tipo di guerre? Come giustamente dicevi anche tu, le guerre di oggi non sono più quelle di una volta... i morti in 4 anni di Iraq sono nemmeno l'1% dei morti in 4 anni WW2. E se gli USA fossero la prima potenza mondiale solo in guerre mediatiche? E se invece ci fosse una potenza come la Cina che fosse in grado di affrontare guerre all'antica? Mandando a morire milioni di soldati come si faceva una volta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando la Cina si renderà autonoma dal consumatore americano avrà dei tassi di crescita &#8220;umani&#8221; immagino&#8230; Ma che dire del consumo europeo? Potrebbe la richiesta di prodotti del vecchio continente spostare l&#8217;agente di crescita per la Cina dall&#8217;USA all&#8217;UE? Questo accelerebbe il collasso del $.</p>
<p>Gli USA saranno la prima potenza militare ma per quale tipo di guerre? Come giustamente dicevi anche tu, le guerre di oggi non sono più quelle di una volta&#8230; i morti in 4 anni di Iraq sono nemmeno l&#8217;1% dei morti in 4 anni WW2. E se gli USA fossero la prima potenza mondiale solo in guerre mediatiche? E se invece ci fosse una potenza come la Cina che fosse in grado di affrontare guerre all&#8217;antica? Mandando a morire milioni di soldati come si faceva una volta?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: libertyfirst</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2560</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 18:52:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2560</guid>
					<description>La capacità americana di offrire sbocco a investimenti esteri, generare innovazione e riadattarsi è mille volte superiore di quella italiana. Stanno peggio sul piano finanziario, ma finchè la Cina avrà bisogno della domanda USA per crescere, e il Giappone avrà bisogno degli USA per difendersi dalla Cina, la redde rationem finanziaria può essere posticipata con più debito, più malinvestment, più espansione creditizia, più proletarizzazione e deindustrializzazione. 

Certo, aumenta pure la sensibilità al rischio, ma il rischio pure può essere preso in prestito e il suo "pagamento" procrastinato finchè iperinflazione consente.

50 anni sono forse troppi, ma la Cina avrà almeno bisogno di 20 anni per rendersi economicamente "autonoma" dal consumatore americano. E almeno per i prossimi 20-30 anni gli USA saranno la prima potenza militare mondiale, e l'unica potenza egemone su scala globale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La capacità americana di offrire sbocco a investimenti esteri, generare innovazione e riadattarsi è mille volte superiore di quella italiana. Stanno peggio sul piano finanziario, ma finchè la Cina avrà bisogno della domanda USA per crescere, e il Giappone avrà bisogno degli USA per difendersi dalla Cina, la redde rationem finanziaria può essere posticipata con più debito, più malinvestment, più espansione creditizia, più proletarizzazione e deindustrializzazione. </p>
<p>Certo, aumenta pure la sensibilità al rischio, ma il rischio pure può essere preso in prestito e il suo &#8220;pagamento&#8221; procrastinato finchè iperinflazione consente.</p>
<p>50 anni sono forse troppi, ma la Cina avrà almeno bisogno di 20 anni per rendersi economicamente &#8220;autonoma&#8221; dal consumatore americano. E almeno per i prossimi 20-30 anni gli USA saranno la prima potenza militare mondiale, e l&#8217;unica potenza egemone su scala globale.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Paolo</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2550</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 16:32:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2550</guid>
					<description>La mia unica obiezione e' che non credo che crollera' tra 50 anni. Io sono privilegiato, non ho debiti e un buono stipendio, ma non avro' la pensione, e mio figlio non ricevera' nemmeno un centesimo da me per comprare la sua prima casa... La maggior parte dei miei amici non risparmiano nemmeno un centesimo e sono affogati nei debiti per i prossimi 35 anni, il che li rende "leggermente" vulnerabili in caso anche di microscopiche oscillazioni repentine del costo della vita. Ho paura che al primo scossone... andremo incontro alla guerra civile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La mia unica obiezione e&#8217; che non credo che crollera&#8217; tra 50 anni. Io sono privilegiato, non ho debiti e un buono stipendio, ma non avro&#8217; la pensione, e mio figlio non ricevera&#8217; nemmeno un centesimo da me per comprare la sua prima casa&#8230; La maggior parte dei miei amici non risparmiano nemmeno un centesimo e sono affogati nei debiti per i prossimi 35 anni, il che li rende &#8220;leggermente&#8221; vulnerabili in caso anche di microscopiche oscillazioni repentine del costo della vita. Ho paura che al primo scossone&#8230; andremo incontro alla guerra civile.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: libertyfirst</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2545</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 15:51:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/draghi-dixit-gli-usa/leo#comment-2545</guid>
					<description>Clap!

Chi ha voluto la Cina nel WTO? Raison d'etat... senza le riforme Reagan e il boom degli anni '80 e '90 lo stato social-militare sarebbe già crollato.

Meglio farlo crollare tra 50 anni, portandosi tutto il mondo dietro come Sansone con i filistei. :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clap!</p>
<p>Chi ha voluto la Cina nel WTO? Raison d&#8217;etat&#8230; senza le riforme Reagan e il boom degli anni &#8216;80 e &#8216;90 lo stato social-militare sarebbe già crollato.</p>
<p>Meglio farlo crollare tra 50 anni, portandosi tutto il mondo dietro come Sansone con i filistei. <img src='http://ideashaveconsequences.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

