“Quando entrò nelle aule dove si insegnava la meccanica, Ulrich fu immediatamente colto da un’agitazione febbrile. A che serve ormai l’Apollo del Belvedere, quando si hanno davant agli occhi le forme nuove di una turbodinamo o i comandi di una macchina a vapore? Chi mai si lascerà ancora incantare dalla chiacchiere millenarie sul bene e sul male, quando si è stabilito che non si tratta di “valori costanti”, bensì di “valori funzionali”, cosicchè la bontà delle opere dipende dalle circostanze storiche e quella degli uomini dall’abilità psicotecnica con la quale si sfruttano le loro qualità? Il mondo è davero buffo, se lo si considera dal punto di vista tecnico; privo di praticità in tutti i rapporti interpersonali, altamente antieconomico e impreciso nei suoi metodi; e chi è abituato a sbrigare le proprie incombenze con il regolo calcolatore non potrà più prendere sul serio una buona metà delle asserzioni umane. Il regolo calcolatore: due sistemi di numeri e righe combinati insieme con straordianria intelligenza; sue sbarrette… grazie alle quali si possono risolvere in un attimo i problemi più complicati, senza sprecare nemmeno un pensiero. Quando si possiede un regolo calcolatore e si fa avanti qualcuno con grandi dichiarazioni e grandi sentimenti, gli si dice: “Un momento prego. Prima dobbiamo calcolare i margini di errore e il valore probabile di tutto ciò”.

In questa cappa di pessimismo che grava sull’Europa un grande faro acceso è a Roma. E’ Benedetto.
Una speranza viene anche dalle elezioni francesi con il “mitteleuropeo di nascita” Sarkozy.

Visto la tua passione per Tocqueville ti invito a fare richiesta presso il già citato Centro Pannunzio (www.centropannunzio.it) degli annali 2005/2006 dedicati alla figura del francese. Tra i tanti interventi te ne segnalo uno di Francesco Forte “Su alcuni contributi di Alexis de Tocqueville alla sociologia della democrazia”.

Tra l’altro c’è anche un articolo intitolato “Thomas Mann e la democrazia”.
Su quegli annali c’è anche un mio contributo sul tema dell’esilio.

Sono un estimatore dell’opera di Italo Svevo e ho letto molti degli agili romanzetti di Joseph Roth. Probabilmente è proprio nella citata “Cripta dei Cappuccini” che si coglie con più vivezza questa nostalgia per un mondo che non c’è più, e che solo ora viene compreso in tutta la ricchezza della sua “Kultur” e il suo umanistico cosmopolitismo, che la barbarie nazionalistica e la brutale quando non totalitaria “Zivilisation” “democratica” stava per spazzare via. E’ un sentimento che si rintraccia anche nell’opera di Thomas Mann e specialmente nella “Montagna Incantata”. Ma c’è un’opera che secondo me riassume meglio di tutte le altre questo gentile e civile rimpianto: “Il mondo di ieri/Ricordi di un europeo” dello scrittore austriaco Stefan Zweig: Ricordi di un europeo, e non solo di un ex suddito dell’Impero, perché è come se lo scrittore si considerasse un sopravvissuto alla tempesta della prima guerra mondiale col dovere di cercar di far intendere alle giovani generazioni “la dolcezza di vivere” in Europa prima della guerra, quando l’Europa era ancora l’Europa. E vi era anche, in un certo senso, molta più libertà.
Ma non fu già Talleyrand a dire: chi non ha vissuto prima della Rivoluzione in Francia, non sa cos’è la dolcezza di vivere?
Non mi pare però che se vogliamo ri-incivilire e ridare all’Europa i suoi colori, dobbiamo cadere nella trappola dei ricordi selettivi, quand’anche colti e sinceri….

Hoppe mi è piaciuto fin da subito. Fin da bambino ho una visione romantica della monarchia percui un pensatore che mi dice è meglio la monarchia che la repubblica non può che trovarmi daccordo. (scusatemi la banalità di questa affermazione).
Ovviamente Il testo di Hoppe presentato è una provocazione.
SE per gli autentici liberali la democrazia non è mai stata un mito, vi invito a parlare male della democrazia pubblicamente e vediamo che capita.
Un processo intentato per villipendio al politicamente corretto è il minimo che si rischia.

Desidero anche specificare che questo intervento nasce a dicembre.
Pier Franco Quaglieni presidente del centro Pannunzio (www.centropannunzio.it)mi chiede di scrivere un pezzo da pubblicare sugli annali del Centro. Stavo leggendo il libro di Hoppe ed ecco che mi viene l’idea di scrivere una pseudo-recensione.
Stavo già concludendo il lavoro ed ecco apparire su “Il giornale” un intervento di Mario Unnia particolarmente interessante che troverete riportato nella seconda parte.

Invito quindi a rompere gli indugi e a pubblicare la seconda parte che vedrà un Hoppe più teorico che storico del se (fin dalle elementari la mia maestra ripeteva “la storia non si fa con il se” ma trovo che sia un interessante esercizio intelletuale chiedersi cosa sarebbe stato”se…”)e l’interessante pensiero di Mario Unnia.