<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Edgar Peters: Equilibrio significa la morte dei mercati</title>
	<link>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo</link>
	<description>l'economia nel salotto della libertà</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 09:13:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: Jacopo</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-193</link>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 19:06:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-193</guid>
					<description>Penso che sia l'effetto di un ping...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Penso che sia l&#8217;effetto di un ping&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: libertyfirst</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-190</link>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 11:49:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-190</guid>
					<description>P.S. Il cos'è 'sta roba è riferito al link al mio sito improvvisamente comparso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S. Il cos&#8217;è &#8217;sta roba è riferito al link al mio sito improvvisamente comparso&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Germanynews</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-188</link>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 09:39:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-188</guid>
					<description>Nessuno ci parla dell' "ordine spontaneo" di Hayek??? Aspetto un post, come seguito...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nessuno ci parla dell&#8217; &#8220;ordine spontaneo&#8221; di Hayek??? Aspetto un post, come seguito&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: libertyfirst</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-185</link>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 17:22:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-185</guid>
					<description>Cos'è 'sta roba?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cos&#8217;è &#8217;sta roba?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ventinove Settembre</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-184</link>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 17:10:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-184</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Missing in Action 2...&lt;/strong&gt;

Pure oggi sono stato impegnato dai frattali di Ideas Have Consequences...  ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Missing in Action 2&#8230;</strong></p>
<p>Pure oggi sono stato impegnato dai frattali di Ideas Have Consequences&#8230;  &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: L.Baggiani</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-183</link>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 16:04:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-183</guid>
					<description>Liberty;

Sì mito. Chi sa qualcosa e lo diffonde per me assurge a mito per due motivi: 1) sa 2) diffonde.


Jacopo:

a) la posizione di Mises mi pare molto condivisibile; io mi ero fermato un passo prima di lui (Mises parla del ruolo delle aspettative, io mi fermavo a parlare di parametri mutevoli come la propensione al risparmio... chiaramente lui si conferma Austriaco e io mi riscopro per l'ennesima volta più che altro monetarista, e per la specifica del pensiero rimando al paper di Sechrest). Spero di poter dire che non ci scopriamo così distanti adesso.

b) mi fraintendi in parte: da una parte difendo i metodi matematici quale avvocato del diavolo (e creare contraddittorio qui dentro) e dall'altra perché le demonizzazioni non sono produttive (tutto vale, entro i limiti, magari discutiamo dei limiti); qui non difendevo l'econometria, difendevo i (neo-)classici perché sono meno matematici e rin-co-glio-ni-ti di quanto in certi ambienti li si voglia far passare; comunque, qui si spacciano per classici da smith a phelps e forse pure il neokeynesiano Galì, ma vedere il mio amato Friedman accostato a certa gente (keynes, tipo) mi fa venire l'orticaria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liberty;</p>
<p>Sì mito. Chi sa qualcosa e lo diffonde per me assurge a mito per due motivi: 1) sa 2) diffonde.</p>
<p>Jacopo:</p>
<p>a) la posizione di Mises mi pare molto condivisibile; io mi ero fermato un passo prima di lui (Mises parla del ruolo delle aspettative, io mi fermavo a parlare di parametri mutevoli come la propensione al risparmio&#8230; chiaramente lui si conferma Austriaco e io mi riscopro per l&#8217;ennesima volta più che altro monetarista, e per la specifica del pensiero rimando al paper di Sechrest). Spero di poter dire che non ci scopriamo così distanti adesso.</p>
<p>b) mi fraintendi in parte: da una parte difendo i metodi matematici quale avvocato del diavolo (e creare contraddittorio qui dentro) e dall&#8217;altra perché le demonizzazioni non sono produttive (tutto vale, entro i limiti, magari discutiamo dei limiti); qui non difendevo l&#8217;econometria, difendevo i (neo-)classici perché sono meno matematici e rin-co-glio-ni-ti di quanto in certi ambienti li si voglia far passare; comunque, qui si spacciano per classici da smith a phelps e forse pure il neokeynesiano Galì, ma vedere il mio amato Friedman accostato a certa gente (keynes, tipo) mi fa venire l&#8217;orticaria.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: libertyfirst</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-182</link>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 14:55:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-182</guid>
					<description>Mito?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mito?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: libertyfirst</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-181</link>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 14:54:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-181</guid>
					<description>Matlab. Ho generato una cauchy a partire da un'uniforme risolvendo l'equazione differenziale della trasformazione delle PDF; poi ho fatto il rapporto tra due normali per vedere se veniva la stessa cosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Matlab. Ho generato una cauchy a partire da un&#8217;uniforme risolvendo l&#8217;equazione differenziale della trasformazione delle PDF; poi ho fatto il rapporto tra due normali per vedere se veniva la stessa cosa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: jacopo</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-180</link>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 14:25:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-180</guid>
					<description>"Since expectations govern the formation of prices in asset markets, it is clearly insufficient to define equilibrium in terms of a vector of market-clearing prices in which all available shares are demanded by somebody.  Somehow, expectations must be taken into account.  Since expectations deal with the future, the passage of time must be explicitly considered.  It is necessary then to talk of a changing economy, rather than a static one.  The meaning of “equilibrium” in this wider sense was first discussed by Hicks and Hayek in the 1930’s." http://www.mises.org/asc/2002/asc8-wood.pdf

L'ho scaricato giorni fa, ma non ho avuto ancora il tempo di leggerlo. Stuzzicato da questa discussione sono andato a leggere il paragrafo 4 e trovo la frase sopra citata. Quest'ultima sembra venire nella mia direzione. ll concetto di equilibrio usato per la teoria economica è differente da quello usato da Peters. Prossimamente leggo il resto del paper. Dai titoli dei paragrafi sembra essere molto promettente hai fini della discussione.

ps. Leo, non smetto di ringraziarti per difendere le posizioni econometriche e dare un certo "equilibrio"(:D) alla discussione. A differenza di quanto sembra, credo anche io negli approcci quantitativi. L'importante è che siano corretti e non fuorvianti.

pps. Lib, tieni a freno la tua iperattività dialettica ;-)! Cerchiamo di concentrarci su un concetto solo alla volta, e magari di trarne delle conclusioni. ppps. Mi diresti genitilmente che programma usi? Matlab o altro?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Since expectations govern the formation of prices in asset markets, it is clearly insufficient to define equilibrium in terms of a vector of market-clearing prices in which all available shares are demanded by somebody.  Somehow, expectations must be taken into account.  Since expectations deal with the future, the passage of time must be explicitly considered.  It is necessary then to talk of a changing economy, rather than a static one.  The meaning of “equilibrium” in this wider sense was first discussed by Hicks and Hayek in the 1930’s.&#8221; <a href="http://www.mises.org/asc/2002/asc8-wood.pdf" rel="nofollow">http://www.mises.org/asc/2002/asc8-wood.pdf</a></p>
<p>L&#8217;ho scaricato giorni fa, ma non ho avuto ancora il tempo di leggerlo. Stuzzicato da questa discussione sono andato a leggere il paragrafo 4 e trovo la frase sopra citata. Quest&#8217;ultima sembra venire nella mia direzione. ll concetto di equilibrio usato per la teoria economica è differente da quello usato da Peters. Prossimamente leggo il resto del paper. Dai titoli dei paragrafi sembra essere molto promettente hai fini della discussione.</p>
<p>ps. Leo, non smetto di ringraziarti per difendere le posizioni econometriche e dare un certo &#8220;equilibrio&#8221;(:D) alla discussione. A differenza di quanto sembra, credo anche io negli approcci quantitativi. L&#8217;importante è che siano corretti e non fuorvianti.</p>
<p>pps. Lib, tieni a freno la tua iperattività dialettica <img src='http://ideashaveconsequences.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ! Cerchiamo di concentrarci su un concetto solo alla volta, e magari di trarne delle conclusioni. ppps. Mi diresti genitilmente che programma usi? Matlab o altro?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: L.Baggiani</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-179</link>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 13:57:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/edgar-peters-equilibrio-significa-la-morte-dei-mercati/jacopo#comment-179</guid>
					<description>"Le critiche di Peters sono essenzialmente legate alle caratteristiche delle serie temporali e quindi riguardano l’econometria" ah be' allora ero proprio io che mi rompevo la testa con un discorso generale mentre Peters criticava il particolare.
Mo' mi torna.
Grazie mito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Le critiche di Peters sono essenzialmente legate alle caratteristiche delle serie temporali e quindi riguardano l’econometria&#8221; ah be&#8217; allora ero proprio io che mi rompevo la testa con un discorso generale mentre Peters criticava il particolare.<br />
Mo&#8217; mi torna.<br />
Grazie mito.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

