Io non riesco a farmi una ragione di questa enfasi su una riserva frazionaria che potrebbe essere una libera scelta di un imprenditore bancario in luogo dei tassi di interesse fissati fuori dal mercato. Ma vedo che anche austriaci ufficiali e “desotiani” si stanno ponendo qualche dubbio. Poi oh, ognuno se li risolva come gli par più solido.

Ho dello delle cagate?

Nel frattempo mi stavo sforzando di capire se, in effetti, si può parlare di lesione dei diritti di proprietà e/o infrazione di un qualche contratto nel caso della riserva frazionaria (ovviamente in un regime di libera concorrenza senza banca centrale).
Cercavo di tirar fuori un esmpio di situazione che, non avendo a che fare con il settore finanziario, potesse cmq essere un “parallelo” della banca che presta più soldi di quelli che ha.
Il punto credo sia: posso vendere oggi qualcosa che, in effetti, oggi non possiedo? Io direi di sì (tipo le vendite allo scoperto), basta che quando il compratore viene da me a ritirare ciò che ha comprato io glielo fornisca. Il che significa che fra il momento dell’atto di vendita e quello del “ritiro” il fornitore si sia procurato il bene scambiato.
Questo fa si che il venditore abbia rubato qualcosa al compratore? In generale mi pare di no.

Se ho fatto qualche errore logico (possibile) correggetemi.

Quando compro un libro online ed eseguo il pagamento al venditore capita spesso che il negozio non abbia subito quel libro (cioè non lo possiede). Ma io, avendolo pagato, ho i diritti di proprietà su quel libro. Il negozio mi sta vendendo qualcosa che non possiede. Mi sta derubando? No se nel frattempo si procura il libro e me lo fornisce in un tempo che, per me, è ragionevole.
Quanti e quali libri deve tenere sempre disponibili il negozio? Dipende dai clienti, dai fornitori, dal mercato.
Quanto denaro deve tenere disponibile una banca? Dipende da chi chiede denaro, da chi deposita denaro, dal mercato.