<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Il Nostro Vantaggio Comparato</title>
	<link>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo</link>
	<description>l'economia nel salotto della libertà</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 09:50:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: Politiche Industriali Fintamente Assenti at Ideas Have Consequences</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-52499</link>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 17:24:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-52499</guid>
					<description>[...] L&#8217;Italia non risorger&#224; sicuramente dalla Fiat e dall&#8217;Alitalia, perch&#233; una economia non fiorisce dal settore statalmente amato soprattutto se questo settore non vive di vita propria ma solo di &#8220;flebo&#8221;. Le risorse l&#236; dirette, che sono non solo soldi dello Stato che avrebbero potuto venir spesi diversamente ma sono soprattutto imposte su redditi o dirottamento di risparmi via debito pubblico che avrebbero potuto sostenere da soli, su un vero mercato, progetti imprenditoriali nei settori dove la mano cinese ancora non &#232; arrivata (pi&#249; capital-intensive, chiaramente), cio&#232; una diversa struttura produttiva. Certamente, niente ci dice che la diversa struttura produttiva avrebbe risolto lo scontro con la Cina in eterno, perch&#233; la stessa Cina si evolve e &#8220;impara&#8221;, ma sicuramente avrebbe risolto il problema &#8220;ora&#8221;, inoltre la transizione presa per tempo sarebbe stata meno pesante, e questo avrebbe permesso l&#8217;accumulo di un capitale di conoscenza che sarebbe stata la base di ulteriori sviluppi una volta che un certo &#8220;stadio&#8221; tecnologico fosse diventato di dominio globale (tutto questo a meno che non si pensi che lo sviluppo tecnologico sia arrivato al capolinea; ma io scarto le profezie millenaristiche, che si susseguono da una crisi all&#8217;altra dalla discesa di Alarico su Roma, dalla cui realizzazione seguirebbe la necessit&#224; non di capire di economia ma di saper usare armi da fuoco per proteggere i propri beni ed appropriarsi del necessario in pi&#249;); in alternativa il Belpaese avrebbe anche potuto capire come sfruttare il proprio vero vantaggio comparato, quello che gli altri Paesi mai avranno, e cio&#232; vastit&#224; e variet&#224; del patrimonio culturale (tanto per ridere, ci sono altri &#8220;allegri&#8221; vantaggi italiani, come scritto qui). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] L&#8217;Italia non risorger&agrave; sicuramente dalla Fiat e dall&#8217;Alitalia, perch&eacute; una economia non fiorisce dal settore statalmente amato soprattutto se questo settore non vive di vita propria ma solo di &ldquo;flebo&rdquo;. Le risorse l&igrave; dirette, che sono non solo soldi dello Stato che avrebbero potuto venir spesi diversamente ma sono soprattutto imposte su redditi o dirottamento di risparmi via debito pubblico che avrebbero potuto sostenere da soli, su un vero mercato, progetti imprenditoriali nei settori dove la mano cinese ancora non &egrave; arrivata (pi&ugrave; capital-intensive, chiaramente), cio&egrave; una diversa struttura produttiva. Certamente, niente ci dice che la diversa struttura produttiva avrebbe risolto lo scontro con la Cina in eterno, perch&eacute; la stessa Cina si evolve e &ldquo;impara&rdquo;, ma sicuramente avrebbe risolto il problema &ldquo;ora&rdquo;, inoltre la transizione presa per tempo sarebbe stata meno pesante, e questo avrebbe permesso l&#8217;accumulo di un capitale di conoscenza che sarebbe stata la base di ulteriori sviluppi una volta che un certo &ldquo;stadio&rdquo; tecnologico fosse diventato di dominio globale (tutto questo a meno che non si pensi che lo sviluppo tecnologico sia arrivato al capolinea; ma io scarto le profezie millenaristiche, che si susseguono da una crisi all&#8217;altra dalla discesa di Alarico su Roma, dalla cui realizzazione seguirebbe la necessit&agrave; non di capire di economia ma di saper usare armi da fuoco per proteggere i propri beni ed appropriarsi del necessario in pi&ugrave;); in alternativa il Belpaese avrebbe anche potuto capire come sfruttare il proprio vero vantaggio comparato, quello che gli altri Paesi mai avranno, e cio&egrave; vastit&agrave; e variet&agrave; del patrimonio culturale (tanto per ridere, ci sono altri &ldquo;allegri&rdquo; vantaggi italiani, come scritto qui). [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Crisi: una Conferma alla Teoria at Ideas Have Consequences</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-33304</link>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 15:41:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-33304</guid>
					<description>[...] la produzione si distribuisce a seconda dei &#8220;vantaggi relativi&#8221; delle aree geografiche, ed &#232; logico che l&#8217;Asia, che ha pi&#249; bassa manodopera poco pagata, incrementi il suo ruolo di opificio del mondo mentre l&#8217;Italia, con tutta l&#8217;eccellenza che vanta su pi&#249; elevate tecnologie, nel lusso, e nella ricchezza culturale e naturale, sposti la sua struttura su produzioni e servizi di pi&#249; elevata qualit&#224; (viste le notizie politico-gossippare degli ultimi tempi, rimarco che l&#8217;Italia ha un certo &#8220;vantaggio comparato&#8221; nel settore &#8220;dell&#8217;intrattenimento personale&#8221;, e come gi&#224; prefigurato qui potrebbe diventare un settore particolarmente importante per l&#8217;economia italiana). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] la produzione si distribuisce a seconda dei &ldquo;vantaggi relativi&rdquo; delle aree geografiche, ed &egrave; logico che l&rsquo;Asia, che ha pi&ugrave; bassa manodopera poco pagata, incrementi il suo ruolo di opificio del mondo mentre l&rsquo;Italia, con tutta l&rsquo;eccellenza che vanta su pi&ugrave; elevate tecnologie, nel lusso, e nella ricchezza culturale e naturale, sposti la sua struttura su produzioni e servizi di pi&ugrave; elevata qualit&agrave; (viste le notizie politico-gossippare degli ultimi tempi, rimarco che l&rsquo;Italia ha un certo &ldquo;vantaggio comparato&rdquo; nel settore &ldquo;dell&rsquo;intrattenimento personale&rdquo;, e come gi&agrave; prefigurato qui potrebbe diventare un settore particolarmente importante per l&rsquo;economia italiana). [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dalla Russia Ancora un Nuovo Modello di Economia? at Ideas Have Consequences</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-19819</link>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 07:04:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-19819</guid>
					<description>[...] Forse qualcuno vorr&#224; sfruttare l&#8217;idea per farci ingoiare un&#8217;inflazione pi&#249; elevata spaciandolo per un &#8220;bene&#8221;, per&#242; per completare l&#8217;analogia si deve trovare anche una &#8220;bolla&#8221; di cui approfittare, e le risorse naturali italiane sono il sole e le belle donne; esportiamo quelle, magari inflazionandole con tanto silicone? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Forse qualcuno vorr&agrave; sfruttare l&rsquo;idea per farci ingoiare un&rsquo;inflazione pi&ugrave; elevata spaciandolo per un &ldquo;bene&rdquo;, per&ograve; per completare l&rsquo;analogia si deve trovare anche una &ldquo;bolla&rdquo; di cui approfittare, e le risorse naturali italiane sono il sole e le belle donne; esportiamo quelle, magari inflazionandole con tanto silicone? [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: L.Baggiani</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-16121</link>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 14:27:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-16121</guid>
					<description>Prometeo, sei proprio un nemico del popolo a disprezzare il made in Italy... Fai la tua parte e comprati una 500!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prometeo, sei proprio un nemico del popolo a disprezzare il made in Italy&#8230; Fai la tua parte e comprati una 500!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: prometeo</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-16087</link>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 11:50:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-16087</guid>
					<description>Eh, ma io continuerò a preferire la "biellorusse"... ;)

Quindi direi che non c'è speranza!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh, ma io continuerò a preferire la &#8220;biellorusse&#8221;&#8230; <img src='http://ideashaveconsequences.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Quindi direi che non c&#8217;è speranza!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Libertyfirst</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-16047</link>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 13:09:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/il-nostro-vantaggio-comparato/leo#comment-16047</guid>
					<description>Ahahah... del resto si sa, mentre Prodi parlava del modello tedesco Sarkozy si faceva la modella italiana. :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahahah&#8230; del resto si sa, mentre Prodi parlava del modello tedesco Sarkozy si faceva la modella italiana. <img src='http://ideashaveconsequences.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

