“quale parte della speculazione esiste per “assorbire” (sfruttare) l’eccesso di massa monetaria (sotto tutte le sue varie forme) e quale esiste in quanto capace di sfruttare gli squilibri dell’allocazione?”
Trovo la domanda pertinente per un verso ma sbagliata per un altro. Pertinente perché è chiaro che una parte dell’attività finanziaria è “bolla” dovuta alla politica monetaria, però le due attività non sono distinguibili al pari del consumo “che serve” e del consumo “drogato”; semplicemente tutto è finanza, e lo stesso atto è in parte funzionale all’economia in parte risultato inflazionomico. Non si può vietare l’uno e permettere l’altro perché non sono distinguibili, quel che si può fare è eliminare il credito in eccesso, il sistema penserà a tenere in piedi solo quello “che serve”.

“L’altra cosa è, come al solito, l’aspetto strategico. Il fatto che la strategia non si possa compare al chilo o vede in vetrina non significa che non esista”
Sono d’accordo, i politici sanno quello che fanno quando finanziano “con debito” ‘ccà nisciun’ è fesso; il problema “etico” (che poi non è etico, è tecnico) resta (al massimo condito da falso ideologico, ma non era quello l’argomento).

“Ma… in un mondo futuro con un valuta unica mondiale di interscambio totalmente fiduciaria, qual’è il sottostante del debito pubblico aggregato?”
Un po’ OT. Ma infatti io aborro l’idea.

Su due cose però ci potrebbe essere da approfondire: quale parte della speculazione esiste per “assorbire” (sfruttare) l’eccesso di massa monetaria (sotto tutte le sue varie forme) e quale esiste in quanto capace di sfruttare gli squilibri dell’allocazione?

L’altra cosa è, come al solito, l’aspetto strategico. Il fatto che la strategia non si possa compare al chilo o vede in vetrina non significa che non esista, ne bisogna confondere qualla porzione di azioni, facenti parte di una strategia per ottere un certo risultato, che per ragioni di opportunità vengono mantenute segrete o semi-segrete, col banale complottismo ufologico. La riflessione è secondo me sempre la stessa: lo spostamento nel futuro del pagamento dei debiti di oggi e di ieri non è l’effetto della miopia dei governanti, la l’effetto della strategia di chi sa perfettamente quello che sta facendo.

E’ del tutto ovvio che già molti decenni fà il montante del debito pubblico aggregato era inesigibile, ed era ovvio tanto più a chi quel debito lo emetteva in forma di credito.

Ma… in un mondo futuro con un valuta unica mondiale di interscambio totalmente fiduciaria, qual’è il sottostante del debito pubblico aggregato?

La valuta fiduciaria è un patto: lo Stato conferisce il monopolio dell’emissione ad un soggetto terzo mentre si arroga il monopolio dell’uso non perseguito della violenza.

Con l’esazione forzosa si garantisce il suo meccanismo di funzionamento feudale (democrazia e welfare), mentre con il montante del debito da emissione di valuta fiat l’integrazione col potere sovranazionale socialista che gli garantisce o meno l’integrità dei confini geo-politici entro i quali esercitare i suoi monopoli.

“La soluzione più giusta è l’annullamento del debito (chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato)”
chiaramente questo è il modo naturale con cui il mercato sistemerebbe la situazione lasciando una gran lezione ai posteri, cioè lasciando “fallire” chi volente o nolente se l’è meritato.
E questo è cinico? No, è etico: punizione ai malvagi e nessun pasto gratis.

Se è vero che il buco potenziale è di 600 trilioni, è immorale “onorarlo”…
Se è vero che i debiti pubblici sono ormai insolvibili, è immorale “onorarli”…

Quanto più si cercherà di tenere in piedi il castello di debito tanto più ci sarà iperstagflazione.

La soluzione più giusta è l’annullamento del debito (chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato) simultaneamente alla riforma (nei termini che sappiamo) del sistema minetario mondiale.

Tra l’altro ritengo questa l’unica soluzione possibile, volenti o nolenti!

La politica, però, non è in grado di scegliere questa via.
Se nel domani ciò accadrà, sarà subito e non scelto…

P.S.
Ripeto anche su Usemlab
Ciao