Bisognerebbe ricordare a Larouche e fratelli che fu il congresso a costituire un’altra agenzia federale chiamata FEDR che è complice dei mali.

Paradossalmente però Larouche in qualche modo cammina sullo stesso sentiero delle BC.
L’effetto delle politiche Larouchiane sarebbe una socializzazione.
Le BC di fatto non hanno fatto altro che proteggere banche dai crack in qui esse stesse s’erano cacciate per via del credito facile garantito dalle BC.

La socializzazione del sistema è in atto ma nessuno lo deve sapere. E’ questo il messaggio delle Banche centrali che hanno deciso di nascondere miliardi di perdite del sistema bancario grazie alla socializzazione delle perdite che stanno attuando con due misure:

1) Creazione di inflazione

2) Finanziamenti permanenti alle banche di tutto il mondo garantiti da assets di dubbio valore e di dubbia qualità.

La stessa BCE si è detta preoccupata (messaggio per i “proles”, quindi in perfetto “doublethink” è orgogliosa) per quello che sta mettendo in pratica la Banca d’Inghilterra. Ricordando quello che si diceva di Allsopp, inizialmente la BOE doveva prestare 50 miliardi di sterline al sistema. E’ notizia di ieri che l’ammontare potrebbe salire fino a 90 miliardi segno che il sistema è sempre più “sociale”. Il tutto garantito da titoli cartolarizzati a rischio detenuti dalle banche inglesi. Ancora una volta il rischio di perdite viene spostato dalle Banche alla comunità, senza dimenticare il “caso” della nazionalizzazione della NorthernRock che da sola è costata il 6% del PIL UK.

Il sistema è sempre più discrezionale e quindi oligarchico (sempre meno persone decidono chi si salva e come a spese di chi), sempre più “sociali” sono i danni e sempre più “privati” sono gli utili.

Poi Larouche è pur sempre un politico, quindi un po’ di “panis et figam uribs et orbis” no guasta mai… tipo “dobbiamo fermare lo smantellamento dell’industria” ecc ecc…