<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Se Svalutassimo&#8230; Quanto Dovremmo?</title>
	<link>http://ideashaveconsequences.org/se-svalutassimo-quanto-dovremmo/leo</link>
	<description>l'economia nel salotto della libertà</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 18:09:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: E se Trichet ci Fregasse Tutti? at Ideas Have Consequences</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/se-svalutassimo-quanto-dovremmo/leo#comment-63720</link>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 19:59:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/se-svalutassimo-quanto-dovremmo/leo#comment-63720</guid>
					<description>[...] Mentre la Federal Reserve si proietta nel sequel della prima onda di quantitative easing (QE II - &#8220;l&#8217;inondazione&#8221;), &#8217;sto francese ragiona di exit strategy e comincia a ridurre la base monetaria (prendiamo l&#8217;affermazione con le pinze: per ora sta solo rientrando da dei picchi mostruosi di offerta, situazione in cui ad esempio un monetarista non avrebbe dovuto trovarsi). In questo modo il rapporto di scarsit&#224; relativa di euro in rispetto ai dollari si rafforza due volte, e questo significa euro in crescita, facendo tremare chi esporta (Germania) e chi vorrebbe esportare (gli altri). Si dice che in tal modo si mina la ripresa. Come gi&#224; detto qui, scambiare la salute dell&#8217;economia con il saldo verso l&#8217;estero &#232; confondere l&#8217;economia dei dettaglianti di pane con gli esportatori di laser, quindi il continuo insistere sull&#8217;eccessiva forza dell&#8217;euro come problema nazionale pu&#242; essere molto parziale e fuorviante. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Mentre la Federal Reserve si proietta nel sequel della prima onda di quantitative easing (QE II - &ldquo;l&#8217;inondazione&rdquo;), &#8217;sto francese ragiona di exit strategy e comincia a ridurre la base monetaria (prendiamo l&#8217;affermazione con le pinze: per ora sta solo rientrando da dei picchi mostruosi di offerta, situazione in cui ad esempio un monetarista non avrebbe dovuto trovarsi). In questo modo il rapporto di scarsit&agrave; relativa di euro in rispetto ai dollari si rafforza due volte, e questo significa euro in crescita, facendo tremare chi esporta (Germania) e chi vorrebbe esportare (gli altri). Si dice che in tal modo si mina la ripresa. Come gi&agrave; detto qui, scambiare la salute dell&#8217;economia con il saldo verso l&#8217;estero &egrave; confondere l&#8217;economia dei dettaglianti di pane con gli esportatori di laser, quindi il continuo insistere sull&#8217;eccessiva forza dell&#8217;euro come problema nazionale pu&ograve; essere molto parziale e fuorviante. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Leonardo, IHC</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/se-svalutassimo-quanto-dovremmo/leo#comment-45899</link>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 06:27:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/se-svalutassimo-quanto-dovremmo/leo#comment-45899</guid>
					<description>ci si prova...
spero sia utile a qualche lettore appare gli azzardi dei numeri</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ci si prova&#8230;<br />
spero sia utile a qualche lettore appare gli azzardi dei numeri
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: prometeo</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/se-svalutassimo-quanto-dovremmo/leo#comment-45830</link>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 08:09:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/se-svalutassimo-quanto-dovremmo/leo#comment-45830</guid>
					<description>Sempre fondamentale...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sempre fondamentale&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

