Comments on: Te Lo Dico Io, il Valore Giusto dello Yuan!

by: L.Baggiani

Fri, 27 Jul 2007 09:53:00 +0000

Per risponderti al resto riprendo quanto ho scritto nell’articolo: la concorrenza perfetta non è su tutti i mercati; il problema non sono i monopoli naturali ma quelli legali, in quanto anche nei primi valgono i principi concorrenziali (non conta che ci siano molti offerenti a scannarsi, basta anche uno che sa di non poter approfittarsi della situazione per non creare spazi a potenziali concorrenti).
Per gli altri casi si deve considerare la concorrenza perfetta come il paradigma, la pietra angolare per capire quanto il mercato non sia efficiente come dovrebbe. Le teorie neokeynesiane partono da questo, ad esempio. Questo in termini di studio; in termini di rappresentazione del mondo non è comunque detto che il risultato finale si discosti troppo, ma dipende sempre dal fine dell’analisi e dalla sua estensione.

Una cosa che non mi stancherò mai di dire: le elaborazioni teoriche possono essere troppo schematiche o apparire semplicistiche, ma sono la base, il paradigma, il metro di quelle reali. Senza un punto di riferimento nemmeno si può ragionare in termini propri, si può eventualmente solo descrivere.

by: L.Baggiani

Fri, 27 Jul 2007 09:44:20 +0000

Attenzione: una analisi di equilibrio tra domanda e offerta non significa che debba esser solo in concorrenza perfetta; in oligopolio esistono meccanismi diversi, ma sempre domanda e offerta trovano un equilibrio che sia spontaneo o forzoso (prezzo politico basso e offerta limitata creano razionamenti, ed è una soluzione per quanto orrenda che l’URSS aveva trovato, un monopolista cerca il prezzo che gli consente il maggior utile, e alzandolo riduce la domanda complessiva e quindi arriva ad un equilibrio dove domanda=offerta).

by: Paolo

Fri, 27 Jul 2007 09:31:26 +0000

Attendo con ansia la ridefinizione di PIL

Più che di nuova definizione di mercato, estenderi le tipologie di scambi operati in regime non concorrenziale soggetti a cartelli di oligopoli. Non vedo molti ambiti dell’economia nei quali esistano ancora (forse non ci sono mai state) le condizioni di concorrenza.

Quello che mi chiedo è, se i prezzi, anche della moneta, sono influenzati o in larga parte determinati da oligopoli, che senso ha ragionare in termini di equilibrio tra domanda e offerta?

by: L.Baggiani

Fri, 27 Jul 2007 07:07:55 +0000

Paolo,
forse volevi dire i settori che subiscono di più il fiat money, perché nessuno ne è immune… Però ti dico una cosa: le aziende che hanno moltiplicato più velocemente gli utili negli ultimi 5 anni sono le Banche… guarda caso quelle più vicine alla fonte del fiat money… anche su questo il crucco Mises aveva visto benissimo.

Non ho capito la tua idea di definizione nuova del mercato; io sto lavorando su una definizione nuova di PIL in seno alla visio monetarista.

by: Paolo

Thu, 26 Jul 2007 14:52:28 +0000

Molto interessante il pezzo.

Ci vorrebbe un diagramma per avere sempre sottocchio i settori in cui il fiat-money ha effetto distorsivo.
Bisognerebbe creare una definizione nuova per il concetto del mercato nell’era del fiat-money.

by: L.Baggiani

Thu, 26 Jul 2007 09:13:17 +0000

ModigliONI perché è grosso…

Grazie Jacopo.
Permettimi di stressare il finale: la stessa fiat money comporta per natura la distorsione del tasso di cambio.
Rispetto al giro di crisi valutarie del ‘97 ‘98 c’è questo fatto nuovo: prima le distorsioni erano volte a mostrare una forza del tasso di cambio artificiosa, adesso si gioca a indebolirlo ed è molto più facile in quanto si può creare fiat money virtualmente all’infinito.

Più avanti magari provo a inserire questo in un reminding sulle crisi del ‘97 e ‘98…

by: Jacopo

Wed, 25 Jul 2007 17:15:51 +0000

Ottimo pezzo. Sono d’accordo pienamente sul concetto da te espresso. Più volte mi è capitato di parlare di concorrenza “sleale” della Cina sui mercati occidentali. Si tira in ballo sempre i dazi insufficienti, lo sfruttamento del fattore lavoro, l’imitazione (legale) di prodotto.

Mai però ci si accorge che il punto fondamentale sta nella moneta…

Ps Correggere Modiglioni con Modigliani.