<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Una Bad Bank non si Nega a Nessuno</title>
	<link>http://ideashaveconsequences.org/una-bad-bank-non-si-nega-a-nessuno/leo</link>
	<description>l'economia nel salotto della libertà</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 18:29:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: Good Banks, Bad Banks – You Know I Had My Share at Ideas Have Consequences</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/una-bad-bank-non-si-nega-a-nessuno/leo#comment-28381</link>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 07:54:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/una-bad-bank-non-si-nega-a-nessuno/leo#comment-28381</guid>
					<description>[...] 1 Views -  di Leonardo, IHC &#160; Da un prezioso intervento di Giannini sulla precedente mia critica al modello della Bad Bank sono venuto a conoscenza della proposta, pare originariamente lanciata proprio da Giannini, del modello Good Bank (sul suo sito si trovano molti, fin troppi riferimenti, di cui suggerisco quello a Buiter). L&#8217;idea di fondo &#232; che per evitare i problemi di valutazione dei titoli-letame (la critica del precedente mio articolo faceva appunto perno su questo) basta creare un istituto che acquisti i titoli non-letame, pi&#249; sicuri e trasparenti, in un certo senso lasciando che gli attuali istituti diventino delle Bad Bank in quanto titolari residuali di quanto le Good Bank non abbiano acquistato. Le Good Bank acquisterebbero anche i depositi presso le esistenti banche, in modo da disporre sia dell&#8217;attivo che del passivo necessari allo svolgimento di un&#8217;ordinaria attivit&#224; bancaria. Chiaramente questi nuovi istituti nascerebbero da capitale statale e andrebbero a sostituire le precedenti banche nell&#8217;attivit&#224; di deposito e prestito, lasciando le seconde fuori dal mercato a riprendersi o fallire. L&#8217;economia pu&#242; tornare a &#8220;funzionare&#8221; e i contribuenti avrebbero nel caso pagato per avere (attraverso il Tesoro) la titolarit&#224; di enti sani. Sembra un&#8217;ottima trovata, ma per me lo &#232; a met&#224;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 1 Views -  di Leonardo, IHC &nbsp; Da un prezioso intervento di Giannini sulla precedente mia critica al modello della Bad Bank sono venuto a conoscenza della proposta, pare originariamente lanciata proprio da Giannini, del modello Good Bank (sul suo sito si trovano molti, fin troppi riferimenti, di cui suggerisco quello a Buiter). L&#8217;idea di fondo &egrave; che per evitare i problemi di valutazione dei titoli-letame (la critica del precedente mio articolo faceva appunto perno su questo) basta creare un istituto che acquisti i titoli non-letame, pi&ugrave; sicuri e trasparenti, in un certo senso lasciando che gli attuali istituti diventino delle Bad Bank in quanto titolari residuali di quanto le Good Bank non abbiano acquistato. Le Good Bank acquisterebbero anche i depositi presso le esistenti banche, in modo da disporre sia dell&#8217;attivo che del passivo necessari allo svolgimento di un&#8217;ordinaria attivit&agrave; bancaria. Chiaramente questi nuovi istituti nascerebbero da capitale statale e andrebbero a sostituire le precedenti banche nell&#8217;attivit&agrave; di deposito e prestito, lasciando le seconde fuori dal mercato a riprendersi o fallire. L&#8217;economia pu&ograve; tornare a &ldquo;funzionare&rdquo; e i contribuenti avrebbero nel caso pagato per avere (attraverso il Tesoro) la titolarit&agrave; di enti sani. Sembra un&#8217;ottima trovata, ma per me lo &egrave; a met&agrave;. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Leonardo, IHC</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/una-bad-bank-non-si-nega-a-nessuno/leo#comment-27263</link>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 08:41:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/una-bad-bank-non-si-nega-a-nessuno/leo#comment-27263</guid>
					<description>ok, ci darò volentieri un occhio. mi lasci la libertà di commentarti qui su IHC?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok, ci darò volentieri un occhio. mi lasci la libertà di commentarti qui su IHC?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: M.G. in Progress</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/una-bad-bank-non-si-nega-a-nessuno/leo#comment-27125</link>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 20:46:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/una-bad-bank-non-si-nega-a-nessuno/leo#comment-27125</guid>
					<description>Il dibattito deve essere spostato dalla bad bank alla good bank, perché solo quest'ultima é la soluzione (leggasi miei posts precedenti sul mio blog e relativi links).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il dibattito deve essere spostato dalla bad bank alla good bank, perché solo quest&#8217;ultima é la soluzione (leggasi miei posts precedenti sul mio blog e relativi links).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Leonardo, IHC</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/una-bad-bank-non-si-nega-a-nessuno/leo#comment-27104</link>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 12:26:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/una-bad-bank-non-si-nega-a-nessuno/leo#comment-27104</guid>
					<description>M.G. grazie dell'intervento ma non ho capito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M.G. grazie dell&#8217;intervento ma non ho capito.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: M.G. in Progress</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/una-bad-bank-non-si-nega-a-nessuno/leo#comment-27101</link>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 11:56:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/una-bad-bank-non-si-nega-a-nessuno/leo#comment-27101</guid>
					<description>Meglio le GOOD BANKS at http://mgiannini.blogspot.com/2009/02/manamanah-is-good-bank.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meglio le GOOD BANKS at <a href="http://mgiannini.blogspot.com/2009/02/manamanah-is-good-bank.html" rel="nofollow">http://mgiannini.blogspot.com/2009/02/manamanah-is-good-bank.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

